Esta pesquisa analisa as relações entre comunicação e desenvolvimento de agricultores familiares do Pontal do Paranapanema (SP), especificamente de Teodoro Sampaio. A agricultura familiar desse município é representada basicamente por assentados da reforma agrária. A hipótese principal é que a comunicação entre os familiares, bem como os representantes dos serviços públicos, é um dos fatores que contribuem para o desenvolvimento desses agricultores. Assim, o objetivo geral foi entender suas práticas de comunicação e relacioná-las com o desenvolvimento de suas famílias. Foram usados métodos quantitativos e qualitativos de pesquisa. Assumiu-se como proxy de desenvolvimento a combinação entre a condição de vida da família e a evolução de sua produção agropecuária. Entre os principais resultados, constatou-se que o efeito da comunicação em favor da "condição de vida e produção" aumenta conforme se analisam produtores nos estágios superiores de "desenvolvimento" e, dessa forma, a hipótese principal não pode ser rejeitada para parte dos produtores. Para os demais, a comunicação não teria tido o mesmo efeito porque muitas famílias assentadas não estão focadas na agropecuária - considerada na proxy de desenvolvimento. A principal recomendação é que sejam ampliadas as formas de acesso à informação, tanto dos produtores quanto dos profissionais do serviço público que os atendem.

This research investigates relations between communication and the development of family farmers from the Pontal do Paranapanema region (state of São Paulo), mainly in the municipality of Teodoro Sampaio. Family agriculture in this municipality is represented basically by beneficiaries the Agrarian Reform program. The main hypothesis is that communication contributes positively to the development of those family farmers. Thus, this study aimed to understand communication practices of these farmers and relate them with the development of their families. Quantitative and qualitative research methods were used. Development proxy is understood as the combination between the family living conditions and production. Among the main results, it was found that the effect of communication for "life and production conditions" increases as farmers at superior levels of "development" are analyzed; thus the main hypothesis should not be rejected for those farmers with higher development condition. For the others, communication did not have the same effect because many settled families are not focused on agricultural activities. The main suggestion is to improve ways for producers and professionals from public services related to them to access information.